這幾天吵很凶的大概就是A9出現兩種CPU製造商,甚至有20%的耗電差別。而頭號本身也非常在意所以怒開了好幾隻都是三星QQ

本來想在蘋評理提起,不過團隊內有人覺得不應該開一集來說,所以就乾脆寫一篇文章

A9事件起源於iFixit拆解后發現有兩種製造商,後來台灣之光開發者皮樂開發出可以用軟體的方式知道自己的CPU製造商。

如果有人有興趣的話可以自己試看看
iOS:http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/
Mac:https://github.com/hirakujira/CPU-Identifier-OSX

迴歸正題,第三方測試耗電差25%,但蘋果說根據內部實驗室檢測只有2﹣3%(在一般誤差範圍內),且第三方測試方式不對,一般人根本不會那樣使用。

不過,前者有提出檢驗過程,但是蘋果這樣說完全沒可信度不是嗎?實驗過程、報告完全沒有拿出來讓消費者看。頂新也說他得黑心油不會有問題啊

作為一家公司,在面對這種事件中,我覺得蘋果并沒有很好的處理這件事~

蘋果發展至今不再是以果粉為主要族群,不然不會出兩種不同尺寸吸引其他品牌使用者。蘋果需要給消費者(尤其是已購買)一個交代

「不爽不要買」當然如果蘋果可以直接說這一句,甚至讓經銷商和直營店員工這樣嗆詢問的人,我會舉手腳支持他。#偷抱怨

如果真的相差25%對於事先不知情的消費者,是否可以退掉買他牌?我個人覺得非常不公平(至少對我不公平)

最後,我還是希望蘋果真的可以拿出證據,證實只有2﹣3%差異,才能解決這次爭議。

否則再硬下去,苦的也是在前線的銷售的員工和售後服務的員工而已,庫克和蘋果董事還是爽爽數鈔票。

其他相似文章:

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Post Navigation